Científicos de todo el mundo durante las últimas décadas, han estado monitoreando activamente los asteroides cercanos a la Tierra y realizando una especie de «censo» espacial de cuerpos celestes, tratando de comprender qué tan peligrosos son para la humanidad.

Planetólogos de Colombia calcularon la probabilidad de que una gran cantidad de asteroides caigan por toda la Tierra y llegaron a la conclusión de que en menor peligro, esa amenaza estaría dirigida sobre los países ecuatoriales de África, Asia y América, y en su mayor parte, al norte de Rusia y Europa, según un artículo publicado en la biblioteca electrónica arXiv.org.

Científicos de todo el mundo durante las últimas décadas, han estado monitoreando activamente los asteroides cercanos a la Tierra y realizando una especie de «censo» espacial de cuerpos celestes, tratando de comprender qué tan peligrosos son para la humanidad, ya que, por supuesto, hay tantos de ellos en el espacio cercano a la Tierra, lo cuál motivó a que los astrónomos tuvieron que crear escalas especiales para evaluar la probabilidad de que cayeran en nuestro planeta.

De momento, las escalas especiales más populares y utilizadas son dos similares: Palermo y Turín, creadas dentro de las paredes del MIT y el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA. Ambas tienen en cuenta la probabilidad de caída de un asteroide y la fuerza de su explosión, pero no muestran cuáles serán las consecuencias de su «aterrizaje».

«Durante el siglo pasado, la humanidad fue testigo de la caída de dos grandes meteoritos a la vez: Chelyabinsk y Tunguska. A diferencia de otros cataclismos de este tipo, que probablemente ocurrieron en épocas históricas anteriores, estos cuerpos celestes explotaron no sobre el mar, sino sobre la tierra. y fueron monitoreados cientos de personas, muchas de las cuales incluso fueron víctimas de explosiones. Lo más interesante es que sus epicentros están separados por solo 2300 kilómetros”, indicó a la prensa, Jorge Zuluaga, de la Universidad de Antioquia en Medellín, Colombia, uno de los autores del estudio.

El experto señaló, que la pequeña distancia entre los puntos de impacto de los meteoritos de Tunguska y Chelyabinsk, según los estándares del espacio, le hizo pensar no solo en la frecuencia de las caídas de grandes meteoritos y sus consecuencias, sino también en qué lugares de la superficie terrestre son más propenso a tal peligro.

Zuluaga, explicó, que, como se sabe, la Tierra no es el único habitante del sistema solar: «está rodeada por otros planetas y muchos asteroides pequeños y grandes, distribuidos por el espacio de una manera completamente no aleatoria», dijo el científico, argumentando que, por esta razón, «los invitados del espacio exterior visitarán con mayor frecuencia aquellos rincones de la Tierra que ahora miran los lugares de acumulación de pequeños cuerpos celestes que ya conocemos».

El especialista y su colega, Mario Sucerquia, crearon un inusual modelo informático del sistema solar, en el que el papel de los asteroides lo desempeñaba una especie de «rayos de luz» que se desplazaban desde la Tierra hacia cúmulos de cuerpos celestes reales, y no viceversa. Según señaló el astrónomo, con ese enfoque se hizo posible acelerar significativamente los cálculos y llevarlos a cabo en una supercomputadora relativamente modesta.

Usando un modelo similar, Suserkiya y Suluaga calcularon con qué frecuencia los asteroides del tamaño del meteorito de Tunguska o Chelyabinsk deberían caer a la Tierra y determinaron las zonas más peligrosas y seguras en su superficie.

En tal sentido, los científicos consideraan que tales cataclismos amenazarán menos a las regiones ecuatoriales y tropicales del planeta y afectarán con mayor frecuencia a las latitudes subpolares y templadas del hemisferio norte. Por otro lado, la posición de los «focos de peligro de meteoritos» cambiará con el tiempo, por lo que cada región del planeta, en principio, puede convertirse en víctima de una roca espacial, aseguran.

Los cálculos realizados por los investigadores, muestran que ni el meteorito de Chelyabinsk y su similar de Tunguska estaban en tal «epicentro» en el momento en que cayeron a la Tierra. Esto sugiere que la pequeña distancia entre sus puntos de impacto fue una coincidencia, no un patrón, como sospechó inicialmente Zuluaga, y que los grandes impactos de asteroides no ocurren necesariamente donde la probabilidad de tal catástrofe es máxima en un momento dado.

105902cookie-checkEl impacto de un apocalipsis de asteroides es más probable que pase en estas regiones de la Tierra

Deja un comentario