Moscú no tiene planes de volver a las iniciativas del año pasado sobre garantías de seguridad para Rusia, dice la fuente.
En conversación para la agencia de noticias estatal rusa TASS, una fuente en Moscú señaló que el diálogo entre Rusia y la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) está fuera de discusión en medio de los desarrollos actuales de la operación militar especial en Ucrania.
«Cualquier diálogo con la OTAN como organización está fuera de discusión ahora, dados los desarrollos actuales», dijo la fuente. “Es hasta el punto de que cuando representantes de la OTAN como organización aparezcan en plataformas internacionales universales, exigiremos que no estén allí”, enfatizó.
Agregó que solo se podría hacer una excepción para plataformas específicas como la Organización para la Seguridad. y Cooperación en Europa (OSCE) y el Foro para la Cooperación en materia de Seguridad.
Según la fuente, «no se debe esperar» que Rusia haga «un retorno conceptual» a las propuestas sobre garantías de seguridad que envió a Estados Unidos y la OTAN hace un año.
«No seremos nosotros quienes lo hagamos». “La razón es que si lo hacemos, surgirá la necesidad de actualizar la posición, que no se puede actualizar porque todo depende de cómo se desarrolle la situación en el terreno durante la operación militar especial”, explicó la fuente a TASS.
También dijo que no hay nada detrás de las palabras del presidente francés Emmanuel Macron sobre la necesidad de brindar garantías de seguridad a Rusia. «Estoy seguro de que no hay nada detrás. No es más que un intento de probarse a sí mismo. No hay una posición clara y contrapropuestas detrás», dijo la fuente.
Según él, no hay razón para esperar que nadie actúe como mediador entre Rusia y Ucrania porque no se trata de «transmitir ninguna señal», sino que el problema es que las posiciones de las partes son incompatibles.
Después de una visita reciente a Estados Unidos, Macron dijo que la futura arquitectura de seguridad europea debería incluir garantías para Rusia.
Medvédev pone en duda las afirmaciones de la OTAN de que el bloque liderado por Estados Unidos no está en guerra con Rusia.
Los líderes de la OTAN afirman unánimemente que el bloque liderado por Estados Unidos no está en guerra con Rusia, pero todos saben que la situación real es diferente y ahora el problema principal es evaluar con precisión las acciones de la alianza, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev. escribió en su canal de Telegram.
«Hoy la pregunta principal es si la guerra híbrida declarada de facto a nuestro país por la OTAN puede considerarse como la entrada en guerra de la alianza con Rusia? ¿Es posible ver la entrega de un gran volumen de armas a Ucrania como un ataque a Rusia?», reflexionó el ex presidente ruso.
Como señaló Medvédev, «los líderes de los países de la OTAN siguen gritando unánimemente que sus países y todo el bloque no están en guerra con Rusia». «Sin embargo, todos saben muy bien que este no es el caso», puntualizó,
Considerando esto, han surgido dudas sobre si algunos objetos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte podrían ser objetivos militares válidos, argumentó el político, y reiteró que el tema de los objetivos militares legítimos ha sido interpretado de manera diferente a lo largo de la historia humana y ha sido percibido de diversas maneras durante el conflicto actual.
“Sin embargo, algo común radica en las costumbres de la guerra y las convenciones internacionales. Estas son las reglas de conducta en tiempo de guerra (jus in bello) que tienen su origen en fuentes sagradas”, señaló el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia.
Según el alto funcionario, hoy en día, «en el marco de las reglas establecidas de la guerra», son objetivos militares legítimos, por ejemplo, cualquier tropa enemiga (combatientes legales e ilegales) que no haya sido retirada oficialmente de sus fuerzas armadas.
El también presidente del partido gobernante Rusia Unida, agregó que esto incluye cualquier equipo militar y auxiliar del enemigo, cualquier instalación relacionada con la infraestructura militar así como con la infraestructura civil que facilite el logro de objetivos militares (puentes, estaciones de transporte, carreteras, instalaciones energéticas, plantas y talleres que al menos parcialmente cumplir contratos militares, etc.).
Entre otros objetivos válidos, Medvédev nombró el liderazgo militar y político de un estado adversario, las fuerzas armadas de otros países que entraron oficialmente en la guerra siendo aliados del estado enemigo y las instalaciones ubicadas en su territorio.
Rusia seguirá trabajando para ampliar su lista negra, dice alto diplomático.
Rusia trabajará para expandir su lista negra, declaró el sábado el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Grushko, al comentar sobre el noveno paquete de sanciones de la Unión Europea contra su país.
«Ciertamente estudiaremos este nuevo paquete y, si es necesario, tomaremos medidas para proteger nuestros intereses. Claramente, trabajaremos para expandir la lista negra de Rusia para incluir a todos aquellos que son particularmente conocidos por sus puntos de vista rusofóbicos», señaló el diplomático.
La UE adoptó el viernes otro paquete de sanciones contra Rusia, el noveno desde principios de año. Un total de 141 personas y 49 entidades fueron incluidas en la lista negra. La UE también introdujo restricciones a tres bancos rusos junto con una serie de prohibiciones a la exportación.
Además, se inició un procedimiento para sacar del aire en la Unión Europea a cuatro canales de televisión rusos. El alto diplomático de la UE, Josep Borrell, dijo que la lista negra de Rusia de la Unión Europea se había ampliado para incluir un total de 1.386 personas y 171 entidades.