Según los analistas, la contribución más significativa al avance del ejército ruso es la acción de los grupos tácticos de batallón y el uso de armas de alta precisión que socavan la logística del enemigo.
Expertos entrevistados por el sitio de noticias ruso RT, aseguran haber llegado ya a conclusiones específicas al haber comentado sobre los tres meses que han pasado desde el inicio de la entrada de las tropas rusas en Ucrania, como parte de la operación militar especial de las Fuerzas Armadas de Rusia, iniciada el pasado 24 de febrero, por orden del presidente ruso Vladimir Putin, para entre otras cosas, «desmilitarizar» y «desnazificar» ese país.
Según los analistas, la contribución más significativa al avance del ejército ruso es la acción de los grupos tácticos de batallón y el uso de armas de alta precisión que socavan la logística del enemigo.
Para Serguéi Khatilev, ex jefe de las fuerzas de misiles antiaéreos del comando de fuerzas especiales de la Fuerza Aérea Rusa, “las tareas en Ucrania son realizadas por las unidades más capacitadas del ejército y la Guardia Nacional. A menudo tienen que enfrentarse a fuerzas enemigas numéricamente superiores. Sin embargo, vemos que casi siempre nuestros muchachos logran el éxito”, «demostrando un alto nivel de coherencia de combate entre varios tipos y ramas de las tropas», dijo a Rusia Today.
Destacó Khatilev, que es esta cualidad la que las Fuerzas Armadas rusas han estado perfeccionando en los últimos años en numerosos ejercicios militares. El 23 de febrero último, un día antes del anuncio del inicio de la operación militar especial, en un video de felicitación a los militares rusos, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, resaltó que en los últimos años se ha hecho mucho para modernizar las fuerzas armadas del país, incluso para aumentar la coherencia de combate.
En tal sentido, el experto evaluó el nivel general de interacción entre los diferentes tipos y ramas de las tropas rusas desplegadas en Ucrania como alto. “Créame, la gente razonable en Occidente es de la misma opinión. Los rifles de reconocimiento, artillería, aviación, fuerzas especiales y motorizados operan de manera efectiva en la OME. Por supuesto, no pasa sin errores, y la subestimación inicial del enemigo también es obvia. Pero estoy seguro de que las conclusiones más importantes ya las ha hecho nuestro mando”, opinó Khatilev.
Los analistas consideran que las tropas rusas se encuentran en constante preparación combativa. Según sus estimaciones, el uso de grupos tácticos de batallón (BTG) es un factor importante en el éxito de la OME. Hasta agosto de 2021 había 168 unidades de este tipo en el ejército ruso, mientras que en 2016 solo había 66.
La esencia del grupo táctico del batallón radica en el hecho de que se forma según los detalles de las tareas asignadas y es capaz de operar de forma aislada de las fuerzas principales. El número de BTG puede variar de 700 a 900 personas. En 2021, hablando en el foro educativo juvenil Territorio de los Significados, el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, dijo que el BTG es «de hecho, tropas de preparación constante», recordó RT.
Dichas unidades cuentan únicamente con soldados contratados. Están creados para combatir en brigadas motorizadas de rifles y tanques sobre la base de un batallón y fuerzas adscritas a él: unidades de artillería, vehículos aéreos no tripulados, tropas de ingeniería, defensa aérea, aviación del ejército, tropas de protección radiológica, química y biológica (RCBZ) y electrónica. guerra (EW). Los BTG también se pueden conectar a unidades antitanque, de francotirador y médicas.
Después de la formación de un grupo táctico de batallón, se presta mucha atención a la interacción interespecífica de las unidades en su composición y al desarrollo de enfoques no convencionales para el uso de armas estándar.
KhatIlev explicó, que “un grupo táctico de batallón bien entrenado es autosuficiente y móvil. En Ucrania, realizan tareas a la vanguardia, recibiendo el apoyo de nuestra artillería y aviación”.
En ese orden, los expertos coinciden en señalar, que la efectividad de la OME en Ucrania responde de igual forma al uso generalizado de armas, que generalmente se denominan armas de alta precisión. Según el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, del arsenal de armas de alta precisión se utilizan misiles de los complejos Iskander, Caliber, Bastion, varios tipos de municiones de aviación, incluido el misil balístico hipersónico Kinzhal, proyectiles de artillería tipo Krasnopol.
Las armas de alta precisión permiten a Rusia destruir la infraestructura más importante del enemigo sin pérdidas, incluso en su retaguardia profunda. En la mayoría de los casos, los ataques con misiles se llevan a cabo contra cuarteles generales, puestos de mando, empresas de defensa, almacenes con armas, municiones y combustible y lubricantes.
Serguéi Suvorov, candidato de Ciencias Militares, argumentó en un comentario para RT que “la superioridad técnica de las Fuerzas Armadas Rusas se manifiesta más claramente en el uso de la aviación y las armas de alta precisión. Lo usamos principalmente para socavar a fondo la base material y técnica del enemigo. Si el reconocimiento (identificar objetivos enemigos y transmitir sus coordenadas) no nos decepciona, entonces las Fuerzas Armadas de Ucrania experimentarán una escasez aún más aguda de combustible, municiones, equipos y diversas armas”, enfatizó.
Al respecto, Khatilev llamó la atención sobre el hecho de que actualmente se están utilizando armas de alta precisión para destruir las fortificaciones de ingeniería de hormigón de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass. El trabajo de combate preciso está diseñado para no dañar a la población civil, que a menudo está cubierta por las Fuerzas Armadas de Ucrania, y para minimizar la pérdida de nuestros militares.
“Hay gente en nuestro país que está resentida por la lentitud de la ofensiva en el Donbass. Pero no olvide que desde 2014, el enemigo se ha fortalecido mucho y las instalaciones militares bien defendidas de Ucrania a menudo se encuentran junto a edificios residenciales y otra infraestructura civil. Esto se hizo a propósito, en realidad es un escudo humano para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Para que los civiles no sufran y nuestras tropas no sufran pérdidas, nos vemos obligados a realizar un reconocimiento exhaustivo y golpear con alta precisión en las áreas fortificadas”, explicó el analista.
Dijo, a su vez, que el ejército ruso podría haber asegurado una mayor tasa de avance en el Donbass, pero entonces habría sido necesario utilizar las tácticas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) de ataques masivos con misiles, bombas y artillería sin tener en cuenta las bajas civiles.
“No estamos en guerra con el pueblo de Ucrania. Salvar las vidas de los civiles y de sus propios soldados es mucho más importante que el ritmo de la ofensiva. Por lo tanto, la operación militar especial es completamente diferente de, por ejemplo, las tácticas estadounidenses en Iraq en 2003, cuando las fuerzas terrestres estadounidenses ingresaron en ciudades destruidas”, puntualizó Khatilev.
Sin embargo, los expertos aseguran que a pesar de las acciones generalmente exitosas de las Fuerzas Armadas de RF, en ciertas etapas de la operación especial, no todo salió bien. En los primeros días, grupos separados de tropas rusas cayeron en emboscadas, y en las feroces batallas subsiguientes continuaron en casi todos los asentamientos.
En el marco de la OME, la Flota del Mar Negro de Rusia sufrió graves pérdidas. A finales de marzo, después de que las Fuerzas Armadas de Ucrania bombardearan el puerto de Berdyansk, el ejército ruso hundió el gran buque de desembarco Saratov. A mediados de abril, después de la detonación de municiones, el crucero de misiles Moskva, recientemente reparado, se hundió.
Además, señalan, en las primeras semanas de la operación, Kiev pudo movilizarse y formar unidades de defensa territorial. Actualmente, las autoridades ucranianas se esfuerzan por aumentar el tamaño del ejército a 1 millón de soldados (antes del inicio de la operación especial, las Fuerzas Armadas de Ucrania contaban con unas 200 mil personas).
Los expertos consideran que los reclutas no tendrán el entrenamiento adecuado, pero enviarlos al frente todavía es capaz de prolongar las hostilidades. “No subestimes al enemigo. Además, la OTAN preparó deliberadamente a Ucrania para una guerra con Rusia y ahora le brinda asistencia militar a gran escala”, recordó Serguéi Khatilev.
Según indicó a RT, un experto militar ucraniano y una figura pública de Járkov, Mijaíl Onufrienko, Occidente pudo equipar bien a las Fuerzas Armadas de Ucrania con drones, dispositivos de vigilancia, comunicaciones de alta calidad e inteligencia militar. Al mismo tiempo, destacó que hay escasez de estas armas en las Fuerzas Armadas rusas.
«La situación más difícil es con los drones, que se utilizan ampliamente en los conflictos armados modernos para reconocimiento, designación de objetivos, ajuste de fuego y ataques contra objetivos enemigos individuales. Los participantes de la operación especial carecen de UAV de varios tipos: desde simples cuadricópteros, multicópteros y hasta dispositivos de gran tamaño», comentó Onufrienko.
“El ejército ruso tiene muchos de ellos en el surtido de nomenclatura, pero en términos cuantitativos claramente no es suficiente. Mientras tanto, los drones deberían ser consumibles y, si se pierden, el ejército debería recibir instantáneamente otros nuevos”, dijo el analista. Agregó que la escasez de drones, durante el operativo especial se identificaron ciertos problemas con la provisión de comunicaciones.
“No tuvimos tiempo de pasar a proporcionar estaciones de radio a nivel de pelotones y unidades. Además, los departamentos estatales y las fuerzas del orden utilizan diferentes sistemas de comunicación que son incompatibles entre sí. Las estaciones de radio también son consumibles, y sus entregas masivas son necesarias”, enfatizó Onufrienko.
Según él, los problemas para equipar las unidades de las Fuerzas Armadas de RF involucradas en la operación especial con drones y el equipo necesario se están resolviendo, incluso a través de organizaciones voluntarias. Sin embargo, dijo que las figuras públicas enfrentan problemas constantes en las aduanas.
“Hay conflictos legales. Por ejemplo, ¿cómo es necesario formalizar los mismos drones que deben ser entregados por voluntarios a nuestras tropas en el Donbass? Es imposible transferir vehículos aéreos no tripulados a unidades militares a través del Ministerio de Defensa debido a las estrictas reglas para dicho equipo. Estos y otros temas deben resolverse con carácter de urgencia para que nuestro personal militar cuente con las armas necesarias lo más rápido posible, sin barreras burocráticas”, explicó el experto ucraniano en temas militares.
No obstante, Onufrienko resaltó que la experiencia adquirida con OME ya ha ayudado a Rusia a resolver una serie de problemas urgentes y nombró como ejemplo, el funcionamiento de las administraciones cívico-militares.
“En un principio, el trabajo de las administraciones cívico-militares se basaba en la iniciativa personal, de hecho, en el desnudo entusiasmo de personas convencidas. Cuando el estado ruso llamó la atención sobre esto, su trabajo se volvió más eficiente y ahora ya se presentó un proyecto de ley sobre su diseño legislativo. Después de su adopción, las regiones liberadas tendrán más oportunidades para restablecer la vida normal. Creo que ciertamente se encontrará una solución razonable en la situación con el suministro de armas escasas”, concluyó el analista.
