Ucrania solicitó oficialmente la membresía en la Unión Europea el 28 febrero pasado, tán solo cuatro días después del inicio de la operación militar especial rusa para «desmilitarizar» y «desnazificar» ese país.
Un artículo de opinión publicado en el sitio especializado Bloomberg por uno de sus colaboradores, Andreas Kluth, hace énfasis en el hecho de que la Unión Europea podría acarrear en el futuro serios problemas que le imposibilitaría funcionar correctamente e incluso, destacó que ese bloque comunitario corre el riesgo de desintegrarse por completo de unirse a naciones como Ucrania, Moldavia, Georgia, Albania, entre otros estados balcánicos.
«Otorgar la membresía plena a Ucrania ahora crearía tantos problemas para la UE que el bloque, que para empezar nunca fue un modelo de gobernanza efectiva, podría romperse, o incluso dividirse». «Apresurar las candidaturas de membresía de esos países en la UE es una mala idea, no solo porque sus economías, sistemas legales y otras instituciones no están preparados, sino porque constituirá una imprudencia por parte de la asociación que todavía tiene que resolver las tensiones básicas e intrínsecas entre bloques entre la absorción de nuevos países y la integración de los que ya forman parte de la UE», escribió Kluth.
«Con cada una de las siete rondas de ampliación, desde los seis países originales hasta los 27 actuales, el funcionamiento del programa se ha vuelto más complicado y difícil de manejar. El creciente número de instituciones y comisarios es lo de menos, como lo es el caos de lenguas, tradiciones e intereses nacionales al estilo de Babel. El problema real es que la UE, a medida que crecía, no reescribió sus tratados lo suficientemente a fondo como para permitir que el bloque se mantuviera coherente y se ocupara de los problemas del mundo real», detalló el experto.
A su vez, el periodista explicó en el texto, que según las reglas de los tratados existentes en la UE, un solo miembro puede vetar cualquier acuerdo y, de esa manera, detener una acción conjunta efectiva. «Este y otros defectos de diseño casi condenan a la UE al fracaso cada vez que surge un gran problema. Bruselas no tiene ningún mecanismo para expulsar a los miembros errantes cuando violan sus propias reglas», dijo Kluth, y puso como ejemplo la disputa sobre el ‘Estado de derecho’ existente actualmente entre Polonia y Hungría con la UE.
«La UE realmente no puede arreglar su sistema operativo, ya que los miembros no están de acuerdo sobre su propósito: unos Estados Unidos de Europa, un mero mercado común o algo intermedio». «Países como Ucrania deberían ser bienvenidos simbólicamente en la fraternidad europea en este momento, pero no ser admitidos prematuramente hasta que la UE resuelva sus problemas internos»,sostuvo Kluth.
