El Ministerio de Defensa del Reino Unido dijo el 27 de agosto que planeaba suministrar a Ucrania seis sumergibles no tripulados para desminar los accesos a los puertos del Mar Negro para garantizar la exportación de grano ucraniano.
En un comunicado difundido el lunes, la embajada rusa en Londres se pronunció sobre las declaraciones del Ministerio de Defensa del Reino Unido sobre las minas supuestamente dejadas por las fuerzas rusas cerca de los puertos ucranianos del Mar Negro, enfatizando que esa afirmación no tienen nada que ver con el estado real de las cosas en territorio ucraniano.
«Tomamos nota del comunicado de prensa del Ministerio de Defensa del Reino Unido que anuncia la próxima entrega de seis vehículos autónomos de búsqueda de minas a Ucrania para ayudar a detectar minas rusas en las aguas frente a sus costas. la comida fuera del país sigue viéndose obstaculizada por las minas marinas dejadas por las fuerzas rusas a lo largo de la costa de Ucrania». Esta narrativa, en nuestra opinión, distorsiona intencionalmente la realidad», dijo la misión diplomática rusa.
La embajada recordó que «la exportación de granos desde los puertos controlados por Ucrania de Odessa, Chernomorsk y Yuzhny se ha visto continuamente interrumpida por las minas navales colocadas en sus inmediaciones por la Armada de Ucrania aparentemente para defenderlos del desembarco marítimo».
«En marzo, las agencias rusas pertinentes informaron que Ucrania había colocado alrededor de 420 minas en áreas adyacentes a los puertos. La mayoría de estos dispositivos se fabricaron en la primera mitad del siglo XX y, por lo tanto, se encontraban en un estado técnicamente deficiente», se explicó en el texto.
“Hacemos un llamado al Ministerio de Defensa británico para que verifique toda la información entrante y se mantenga alejado de acusaciones sin fundamento”, enfatizó la embajada de Rusia en Reino Unido.
El Ministerio de Defensa del Reino Unido dijo el 27 de agosto que planeaba suministrar a Ucrania seis sumergibles no tripulados para desminar los accesos a los puertos del Mar Negro para garantizar la exportación de grano ucraniano.
A Occidente le resulta difícil mantener la unidad por respaldar a Kiev, concluye un experto.
A las naciones occidentales que apoyan a Kiev les resultará cada vez más difícil mantener la unidad en caso de que el conflicto en Ucrania no finalice pronto, señaló Joshua C. Huminski, director del Centro Mike Rogers de Inteligencia y Asuntos Globales del Centro para el Estudio de la Presidencia y el Congreso estadounidenses, en su comentario en el periódico The Hill con sede en Washington.
«Mantener la unidad europea y aliada frente a las condiciones existentes se está volviendo cada vez más difícil debido a múltiples factores interrelacionados». «Cada parte parece tener una definición diferente de un resultado satisfactorio», escribió el experto.
Según Huminski, «para Estados Unidos y el Reino Unido, es lo que sea que Kiev defina para sí mismo. Para los Estados bálticos, que han advertido durante mucho tiempo sobre las ambiciones territoriales de Rusia, nada menos que una catastrófica derrota es aceptable (sea lo que sea en la práctica). Francia y Alemania parecen dispuestas a resolver la situación de manera rápida y diplomática y están más inclinadas a evitar una derrota humillante para (el presidente ruso Vladimir) Putin y Rusia», estimó.
El analista dijo que, «si el próximo invierno en Europa resulta ser una estación fría y dura, la presión para recuperar la energía rusa podría volverse significativa».
«Alemania, que se dirige hacia una recesión económica, puede perder su disposición a incurrir y sostener tal dolor económico en aras de apoyar a Ucrania. Las elecciones de septiembre en Italia podrían ser un indicador de cambios de humor en Europa», argumentó Huminski, y agregó que si el el conflicto se detiene pero no termina, «mantener esta unidad a largo plazo resultará difícil dada la dinámica interna del estado-nación».
«Esto es lo que algunos analistas sospechan que Putin espera lograr: alargar el conflicto el mayor tiempo posible para crear y explotar brechas en el apoyo de Occidente a Ucrania. Cuanto más se prolongue el conflicto, mayor será el costo político y económico, y el surgimiento de de otros temas más apremiantes, mayor será la probabilidad de que Rusia logre sus objetivos sin importar el costo”, escribió el experto.
En su análisis, Huminski indicó que «un conflicto abierto seguramente conducirá a la erosión del apoyo occidental a la guerra, especialmente cuando surjan otras presiones».
