Dmitri Suslov señaló la heterogeneidad de las posiciones de los funcionarios de la administración estadounidense sobre la crisis de Ucrania.

En su comentario para la agencia de noticias rusa TASS, el subdirector de Estudios Integrales Europeos e Internacionales en la Escuela Superior de Economía de Moscú, Dmitri Suslov, destacó que si bien las disputas en Occidente sobre el conflicto ucraniano continuarán, el enfoque que ha prevalecido hasta ahora es a favor de la continuación de las hostilidades.

“El presidente estadounidense, Joe Biden, ha hecho una declaración ambigua de que estaba listo para entablar conversaciones con el líder ruso Vladimir Putin, pero en términos que claramente a Rusia no le gustan. El problema es que la administración Biden, como Occidente en su conjunto, no No tenemos una posición unificada sobre el conflicto ucraniano», dijo Suslov, quien también es experto en el Clud de Debates Valdai.

«Estas disputas continuarán». «Pero no veo ninguna condición para un acuerdo por parte de Occidente a corto plazo». «Occidente ha conservado hasta ahora un denominador común a favor de encontrar recursos para la asistencia militar a Ucrania» y la continuación de las hostilidades», explicó Suslov.

El experto dijo que los funcionarios de la administración estadounidense tienen puntos de vista diferentes sobre la crisis de Ucrania. Así, Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, prefiere resolver el conflicto por medios políticos y diplomáticos lo antes posible.

«Porque entiende que es imposible ganar en el campo de batalla, ya que los inventarios militares de EEUU se están agotando y ya se han agotado por completo en Europa». «Y, en general, entiende que tiene que disuadir a China porque China ha estado declarado el principal adversario estratégico de los Estados Unidos», precisó el experto.

El analista dijo que el otro lado está representado por la subsecretaria de Estado de Estados Unidos para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, quien ha reiterado la necesidad de infligir una derrota estratégica a Rusia. “Entonces, no hay unidad dentro de la administración de Biden”, destacó.

«Tampoco hay unidad dentro de Occidente, porque hay países como Polonia, el Reino Unido, los países bálticos que tienen la misma opinión que Victoria Nuland, y hay personas como el presidente francés Emmanuel Macron, que son más bien solidarios con Mark Milley», sostuvo.

Diplomática critica las palabras de Nuland sobre la influencia occidental en las decisiones durante la operación militar especial en Ucrania.

Las palabras de la subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, de que Rusia no ha recurrido al uso de armas nucleares en Ucrania debido a las «advertencias» occidentales no son más que un intento de desviar la culpa, dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zajárova, en su canal de Telegram, señalando que Moscú declaró repetidamente que la guerra nuclear era inaceptable.

La diplomática llamó la atención sobre las palabras de Nuland en el diario Ukrainskaya Pravda de que el presidente ruso, Vladimir Putin, decidió no recurrir al uso de armas nucleares supuestamente por las «duras advertencias» de otros estados, así como por la inaceptabilidad de los ataques a la infraestructura energética.

«Victoria Nuland una vez más se ha derrotado a sí misma: primero, a través de sus propios medios controlados y grupos de expertos, infló el tema de la amenaza nuclear de Rusia, y ahora está tratando de echar la culpa donde corresponde: supuestamente Armageddon nuclear no sucedió debido a ‘advertencias duras’ (y no porque nadie de este lado de la frontera lo estuviera planeando)», afirmó Zajárova.

En este sentido, la portavoz de la Cancillería rusa recordó el comunicado del ministerio publicado el pasado 2 de noviembre sobre la prevención de la guerra nuclear.

«En cuanto a la ‘inaceptabilidad de los ataques al sistema energético’, no le corresponde a Nuland enseñarle al mundo: mire cuántas redes eléctricas destruyó Estados Unidos, o mejor aún, cuántas redes eléctricas destruyó Estados Unidos y la OTAN». destruidos juntos», agregó la vocera.

164000cookie-checkAnalista asegura que el sentimiento occidental todavía gravita hacia una solución militar para Ucrania

Deja un comentario