Según un alto legislador ruso, Grigori Karasin, el sentimiento de aprensión y preocupación se ha convertido en una realidad en Europa y Estados Unidos.
Grigori Karasin, presidente del comité internacional de la cámara alta del parlamento (Consejo de la Federación de Rusia), dijo en una entrevista con el canal de televisión estatal Rossiya-24, que tarde o temprano, los políticos europeos y estadounidenses responsables, preocupados por los riesgos de un conflicto a gran escala con Rusia, obligarán al presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, a «enfrentar la realidad» y sentarse a la mesa de negociaciones.
«El sentimiento de aprensión y preocupación se ha convertido en una realidad en Europa y Estados Unidos. Debemos tener esto en cuenta y esperar que, tarde o temprano, los políticos responsables finalmente se despierten y digan: ‘Restringamos por completo las posibilidades de Zelensky y obliguémoslo enfrentar la realidad y sentarse a la mesa de negociación», dijo Karasin.
Según el legislador ruso, los pocos políticos estadounidenses de mente sobria que quedan están preocupados por el riesgo de una confrontación a gran escala con Rusia y estas preocupaciones están comenzando a prevalecer en la vida política de Estados Unidos.
«Es por eso que establecen ciertos límites en los tipos de armas (que se suministrarán a Ucrania)», «tales preocupaciones se sienten en los países europeos, que están ubicados cerca de «la línea del frente y pueden estar directamente expuestos». a la acción militar», agregó Karasin. «Entienden muy bien que los actuales políticos de Kiev son imprudentes e irracionales», enfatizó.
En torno a este tema, el columnista de política exterior David Ignatius opinó en su artículo para el Washington Post el viernes que el reciente viaje del presidente ucraniano Volodimir Zelenski a Estados Unidos reveló importantes diferencias de opinión entre él y el líder estadounidense Joe Biden sobre la estrategia para poner fin al conflicto ucraniano.
En su opinión, la visita de Zelenski a Washington fue en realidad una «cumbre de guerra». “Y parece haber terminado con una brecha entre los dos aliados sobre sus estrategias para terminar la guerra”, comentó el experto.
Ignatius llamó la atención sobre el hecho de que en su discurso ante el Congreso, Zelenski declaró que busca la «victoria absoluta» sobre Rusia. «Zelenski usó la palabra ‘victoria’ 11 veces en su discurso, y una vez durante sus comentarios a los periodistas en la Casa Blanca después de su reunión con el presidente Biden. Es revelador que Biden no usó la palabra ni una sola vez», señaló el observador.
«Biden se resiste activamente a la retórica de la ‘victoria total'», enfatizó Ignatius. “Evitar un conflicto directo entre Estados Unidos y Rusia, incluso cuando apoyamos la resistencia de Ucrania, ha sido uno de los objetivos de guerra centrales del presidente”, escribió.
“En algún momento del próximo año, se tendrá que abordar la tensión debajo de la superficie en esta cumbre de guerra. Será necesario que haya una mayor claridad y convergencia sobre cómo se ve el éxito de Ucrania, a menos que sea una “victoria absoluta”, agregó el experto.
