Poco antes de su muerte, sentado en el campo, el enfermo Stalin escribe su testamento. Una vez también lo hizo Lenin.
1953 trazó un camino muy diferente para la Unión Soviética, el líder que llevó a país hacia la rápida industrialización y convertido en superpotencia estaba a pocas horas de dar su último aliento. Poco antes de su muerte, sentado en el campo, el enfermo Stalin escribe su testamento. Una vez también lo hizo Lenin.
Iosif Vissarionovich Stalin sabía que su final estaba cerca y hasta el último momento puso empeño en velar por el futuro de la nación que bajo su liderazgo se había desarrollado hasta el punto de enfrentar en el plano económico, social y político a su contraparte ideológica en el hemisferio occidental, los Estados Unidos.
Es por ello que, al escribir su testamento, pone marcas, cruces y preguntas frente a los nombres de los posibles sucesores en su cargo al frente de la URSS. Pero la depuración en las filas de sus compañeros de armas fracasa, los oportunistas se le adelantan.
«Stalin aún no ha muerto, faltaban dos horas para su muerte, cuando se convocó urgentemente el Presidium del Comité Central y se tomó la decisión de excluir a todas las personas recién nombradas por su recomendación», dice el historiador Yuri Yemelyanov.
El cuaderno negro de Stalin también desaparece. La sensacional versión del testamento perdido aparece hoy. Los investigadores modernos creen que quien tomó posesión del documento cambió el curso de la historia de la URSS y del mundo. Pero ¿para quién fue beneficioso?
Unos meses antes de la muerte de Stalin la tensión en el Kremlin estaba creciendo. El próximo congreso del partido a celebrarse estaba planeado y, por supuesto, el líder del proletariado mundial claramente está tramando algo.
El historiador de servicios especiales Nikita Petrov señala que Stalin planeó una reorganización en el poder hace mucho tiempo, en los años de la Gran Guerra Patria, pero la renovación del personal se pospuso continuamente. Así, se sabe que el secretario general incluso inició su propio archivo de fichas de funcionarios, que barajaba de vez en cuando.
«Los últimos meses de la vida de Stalin fueron, por supuesto, meses de lucha, de lucha política interna, porque en octubre de 1952, después del XIX Congreso, se construyeron nuevos órganos de gobierno del partido y, naturalmente, en lugar del Politburó, un Politburó ampliado, más bien apareció una gran composición del Presidium del Comité Central, de 25 personas, cuando antes el Politburó incluía una docena más o menos», narra Petrov para la estación Moscú 24.
«Por cierto, los antiguos camaradas de armas estalinistas más cercanos, Molotov y Mikoyan, no estaban incluidos allí. Stalin los nombró, en general, de hecho, para ser eliminado de la máxima dirección», agrega el historiador ruso.
Hablar sobre el hecho de que el líder está buscando un sucesor comenzó poco después de la guerra. Y aunque estaba claro que Stalin no se iba a ir, solo quiere preparar un reemplazo para el futuro, sin embargo, se están desarrollando serias intrigas en torno a aquellos a quienes presta atención. El compromiso está justo ahí. Uno de los primeros opositores a eliminar al Vicepresidente del Consejo de Ministros Nikolai Voznesenski.
«Yo diría, una piedra de toque, una piedra de toque, lanzada a su entorno. Inmediatamente Voznesenski fue víctima, en el curso del llamado caso de Leningrado. Es decir, fue, de hecho, ‘engullido’: ambos Malenkov y Beria. Pero no se puede decir que esto se hizo sin el conocimiento de Stalin. Stalin dirigió todo y, naturalmente, no habría habido ‘asunto de Leningrado’ sin la voluntad de Stalin», dice Nikita Petrov.
Pero en los últimos meses de su vida, Stalin se reserva sus preferencias personales y confía solo en un cuaderno personal. Después de su muerte, el cuaderno desaparecerá misteriosamente.
El investigador de la era de Stalin, Yuri Emelyanov, afirma que el secretario general tenía más de un cuaderno. Los guardó durante muchos años, y estos registros fueron cuidadosamente guardados en una caja fuerte personal, dice.
«Stalin tenía un cuaderno negro, un cuaderno que siempre estaba en sus manos durante las reuniones del Politburó. Tenía varios artículos en sus manos: una pipa, una caja de cigarrillos y un cuaderno. Todos ya sabían: una cerilla, fumar durante mucho, mucho tiempo, amasar tabaco durante mucho tiempo, mirar en un cuaderno», dice Yemelyanov.
¿Alguno de estos cuadernos se convirtió en el mismo cuaderno negro? Los historiadores todavía están discutiendo sobre esto. Después de la muerte de Stalin, se incautaron documentos de su caja fuerte.
«Cuando un gran hombre se va, sus seguidores quieren ver algún tipo de testamento. Y cuando estas grandes personas se van y no dejan testamentos, varios falsificadores se aprovechan de esto. Los documentos falsificados más famosos fueron el testamento del emperador Constantino, luego el voluntad del emperador Pedro I, y la voluntad de Joseph Stalin. Además, está presente en la ciencia histórica en hasta cuatro versiones», dice el historiador Yaroslav Listov.
Todas las variantes de la voluntad, a saber, las conclusiones filosóficas y económicas de Stalin, quedaron en el papel. También se llevarán a cabo desde la oficina del líder. Parte se perderá, como el cuaderno negro, parte se salvará, pero resulta que nadie la necesita. Nadie encarnará la última voluntad del gobernante.
«Documentalmente, nosotros, como historiadores, solo podemos afirmar un hecho muy importante: el archivo de Stalin fue sometido a purgas y repetidas purgas». «Más a fondo, ya fueron limpiados por Nikita Sergeevich Khrushchev, cuando recibió todo el poder. Y este archivo fue limpiado en los años 90, bajo Gorbachov y Yeltsin», dice Listov.
«Además, durante algún tiempo, sin analizarlo, etc., el archivo en su totalidad terminó en manos de expertos de la Universidad de Yale, quienes lo escanearon, recibieron derechos exclusivos para escanear el archivo de Stalin y ponerlo en Internet. Además, recibieron estos derechos y acceso antes de que se compilara la catalogación del archivo de Stalin«, sostuvo el analista ruso.
Quizás ese mismo cuaderno negro podría haber sido destruido de esta manera, si no hubiera sido destruido inmediatamente. Es cierto que el periodista Andréi Binev no cree en esta sensación. En su opinión, Stalin no tenía el carácter de confiar en las decisiones importantes sobre el papel.
«Creo que había cierto diario, ese diario en el que una persona mayor, sin confiar realmente en su memoria, escribió algunos pensamientos, algunas consideraciones. Y en este diario definitivamente había características, creo que sí, y había algunas, algo, no sé, algo así como una guía de acción para hoy o para la próxima semana, para el próximo mes, para no olvidar algo importante, lo principal para él», señaló el periodista Andréi Binev.
«Y creo que tal diario tiene, por supuesto, su valor político, pero, como todos los documentos relacionados con los secretos de Estado y los secretos personales de una persona tan seria como Stalin, son clasificados”, dice Binev.
Oficialmente, al abrir la caja fuerte de Stalin, solo se encontró un paquete de cigarrillos, dinero y billetes menores, pero dado que en los últimos días el líder trabajó mucho en el país, esto es poco probable.
El escritor Andrei Kostin ha estado investigando paradojas históricas durante muchos años. Entonces, en su opinión, el hecho de que Jruschov se convierta en el sucesor de Stalin es la principal sensación de ese momento.
«Hubo tal hecho durante la operación militar de Jarkov, se informó a Stalin que Jruschov prácticamente influyó en el hecho de que nuestro ejército sufrió una derrota muy fuerte por parte de los alemanes. Y cuando Stalin lo llamó (y Jruschov era miembro del consejo militar), estonces Stalin sacó una pelusa y la esparció como cenizas sobre su cabeza», dice Kostin.
Muchos consideran a Molotov como un posible sucesor en esos años. El Ministro de Relaciones Exteriores es un habitual en la oficina del Kremlin. Stalin habla con él durante horas, pero esto es solo una apariencia de benevolencia, de hecho, el líder lo mantiene alejado de los asuntos de importancia nacional. Pero Molotov también solo retrata la devoción.
«Pero lo más interesante, para mí, fue que ni Malenkov, ni Molotov, ni Kaganovich, ni Beria, nadie apareció en la casa de campo, aunque Beria a menudo, en general, era necesario y no necesario, se quedó allí. Y eso es cuando Stalin en ese momento se sintió muy mal, su guardaespaldas, el jefe de seguridad, llamó a Moscú, y todos llegaron rápidamente. Pero él ya estaba inconsciente», dice Andréi Kostin.
Sin embargo, dió la casualidad de que sus camaradas de armas actuaron con Stalin de la misma manera que lo hizo una vez con Lenin. El hecho de que habiendo un testamento político de Vladimir Ilich, Stalin lo aprende antes que otros. Nadezhda Alliluyeva, quien trabaja para Lenin (su esposa) como secretaria, le informa sobre esto, y el futuro líder de los pueblos decidirá un movimiento que en ese momento cambió el rumbo de la Unión Soviética.
«El testamento político de Lenin no fue destruido porque entonces todo el clima de las relaciones políticas en la misma dirección del país era diferente al de Stalin. Y él sabía muy bien lo que estaba escrito en esta carta, es muy breve», dice Binev.
«Y después A la muerte de Lenin, Krupskaya entregó esta carta en un sobre sellado al Comité Central, donde se guardó, donde se abrió solo en el XX Congreso del Partido (o en la víspera de este congreso, no sé exactamente cuándo), que fue en manos de Jruschov, donde se leyó esta carta», destacó el periodista.
Stalin ignoró la carta de Lenin. Pero no lo destruyó. ¿Es posible que hicieran lo mismo con su testamento político? «Stalin no iba a morir antes de que el poder lo abandonara. Murió siendo un gobernante, detrás del cual estaba un país poderoso, y había gente que no siempre confiaba en él y siempre le tenía miedo, y sin embargo, nunca se atreverían a cruzarse en su camino. Él lo sabía muy bien”, añade Binev.
Stalin, que no ha dejado el poder durante casi 30 años y está tratando de no cometer los errores de Lenin, ha sido físicamente incapaz de hacerle frente en los últimos años. Decide redistribuir algunas responsabilidades. A primera vista, el movimiento es arriesgado, pero el líder mantiene todo bajo control.
“Si hablamos de la estructura del poder después del XIX Congreso, Stalin se veía muy claramente de la siguiente manera: estos son, en primer lugar, Malenkov y Jruschov; estas son, de hecho, las personas que reemplazaron a Stalin en el Presidium de la Central Comité y en la secretaría del Comité Central; tanto Bulganin como Beria que, de hecho, tenían derecho a emitir resoluciones del Consejo de Ministros firmadas por Stalin, al igual que Kruschev y Malenkov tenían derecho a emitir, respectivamente, resoluciones del Consejo de Ministros. Presidium del Comité Central y la secretaría del Comité Central firmado por Stalin, cuando no participó en las reuniones», dice Nikita Petrov.
Esta es la transferencia real del poder, parcial, por supuesto. Stalin permaneció en el poder y controló los órganos de seguridad del estado, y con la ayuda de estos órganos podía tratar con cualquiera. Y está claro que estos cuatro no se sentían seguros. Pero, sin embargo, hizo algún reparto de funciones.
Yuri Yemelyanov afirma que los rumores sobre la desaparición de Stalin aparecieron incluso después de su muerte. Junto con los documentos, también se perdió la valiosa colección personal del líder.
«Stalin, como tantas personas, tenía su propio pasatiempo, que nadie conocía. Muchos años después de su muerte, el gerente de asuntos del Consejo de Comisarios del Pueblo, Chaadaev, escribió sobre esto: ‘Una vez yo Llegué a Stalin y de repente me agarró la mano», dice Yuri Yemelyanov.
«Estaba muy sorprendido. Dónde me dice: tienes esto? Stalin llamó la atención sobre el reloj, un reloj que nunca había visto. Resulta que Stalin coleccionaba relojes. Coleccionaba relojes de pulsera, relojes que todavía se usaban en un chaleco; tenía una gran colección de relojes», indicó Yemelyanov.
Para el destino del país, esto, por supuesto, no importaba. Para el destino del país importaban dos cosas: este es el manuscrito de Stalin y el documento sobre el sucesor en el cargo de presidente del Consejo de Ministros.
Stalin lleva a cabo reorganizaciones periódicas en el poder. La mayor parte de los trabajadores del partido son ex trabajadores clandestinos bolcheviques, activos pero analfabetos.
«Solo había una persona en el Politburó con educación superior: Malenkov. Y Molotov tenía un año de estudio en la Universidad de San Petersburgo. Eso es todo. Tres doctores en ciencias: esto nunca sucedió en toda la historia del partido hasta 1991 Este es solo un fenómeno raro, raro», dice Yemelyanov.
Y lo más importante: está pensando en una forma de alejarse de la actualidad y reemplazarse por representantes de esta nueva generación. Y luego se plantea una idea: nombrar a Panteleimon Kondratievich Ponomarenko para el cargo de Presidente del Consejo de Ministros.
Stalin ya se había quemado una vez: nominó a Voznesensky. Nadie sabe acerca de su nueva elección. El Ministro de Adquisiciones y uno de los secretarios del Comité Central, Ponomarenko, nunca se apresuró a convertirse en líder.
«Pero Stalin ya lo apuntó. ¿Por qué? El autor de un libro sobre locomotoras eléctricas, trabajó en la escuela de posgrado, tenía una amplia experiencia, organizó brillantemente el movimiento partidista en Bielorrusia y luego dirigió la sede del movimiento partidista en todo el país», explica Yuri Yemelyanov.
«Y así es como se organizó la intriga con la nominación de Ponomarenko: se preparó un borrador sobre la nominación de Ponomarenko, sobre Ponomarenko como presidente del Consejo de Ministros, por lo general firmaron así: primero Stalin, luego la segunda persona más importante, Malenkov, la tercera persona más importante, Beria, y así sucesivamente», agrega Yemelyanov .
«Y aquí Stalin ordenó que después de él dieran algunos de los secretarios más insignificantes del Comité Central y lo levantaran. Y así todos, todos, todos se inscribieron, levantándolo, excepto cuatro. Bulganin, Beria, no firmaron, Jruschov y Malenkov», dijo.
¿Qué es, la astucia de Joseph Vissarionovich o la protesta descarada de los principales sucesores? Después de la muerte de Stalin, se creó con urgencia el Ministerio de Cultura de la URSS, Panteleymon Ponomarenko fue nombrado su jefe.
«Y esta historia permitió ocultar que Ponomarenko fue designado para otro cargo, que lo mantuvieron como Ministro de Cultura y recolectaron todas estas firmas para esto, y así sucesivamente. Bueno, luego Ponomarenko fue enviado muy rápidamente a Kazajstán, desde Kazajstán a Polonia, de Polonia a Nepal», dice Yuriy Yemelyanov.
¿Estaba realmente el nombre Ponomarenko en el cuaderno negro de Stalin? ¿Por qué los historiadores aún no están de acuerdo con esta versión?
«Ponomarenko fue uno de los vicepresidentes del Consejo de Ministros, y sus preguntas, que él supervisó, eran más bien cuestiones de comercio, suministro de materiales. En este caso, Stalin no pudo tomar una decisión así», con una sugerencia elección por cualquier decisión organizativa, introduciría a Ponomarenko en el círculo de algunos, no sé, altos líderes. Por ejemplo, después del 19º Congreso, debería haberlo incluido en la mesa del Presidium, y no solo enumerarlo. en algún lugar del Presidium del Comité Central», dice Nikita Petrov.
Valery Malevanny es un Mayor General retirado de la Seguridad del Estado. Conoce de primera mano lo que sucedió alrededor del líder en los últimos días de su vida: su padre sirvió con Stalin.
«El error de Stalin fue precisamente que dispersó a sus guardias. Mi padre sirvió, era un oficial de los Cien Negros, la guardia personal de Stalin. Estos Cien Negros estaban subordinados al general Dzhuga, el primo de Stalin, pero ni siquiera estaban subordinados al general Vlasik. Sí, El general Vlasik, como jefe de seguridad, tenía acceso a casi todas partes y en todas partes, pero no sobre los oficiales de los ‘Cien negros'», relata Malevanny.
«Y fueron los oficiales de los ‘Cien negros’ quienes arrojaron las pancartas al mausoleo, fueron estos oficiales de los ‘Cien Negros’, la guardia personal de Stalin quienes custodiaron la Conferencia de Yalta, la Conferencia de Potsdam. Solo Stalin confiaba en ellos como él mismo. Y ahora Beria, cuando sintió que se estaban preparando casos casi criminales en su contra, Beria sustituye a los oficiales de servicio en este momento en la seguridad de Stalin», agrega.
El general Jugu muere. Los oficiales de los Cien Negros se esconden. En la protección del líder ahora, solo los que son devotos de Beria, miembro del Politburó, mano derecha de Stalin en el tema atómico, inmediatamente después de su muerte, sin mucho debate, se convertirá en Ministro del Interior.
«Stalin ya no confía en sus médicos. ¿Por qué? Beria. No solo eso, en estos dos últimos años Beria ha jugado el papel de una especie de envenenador: arregla para Stalin la sobrina de 17 años de su amigo Lazar Kaganovich, y Roza Kaganovich se convierte en el ídolo de Stalin. Stalin la admite no solo en su cuerpo, sino donde quiera, ella camina…», dice Valery Malevanny.
«Y en ese momento, sabemos, Stalin solo tenía dos camaradas de armas, por así decirlo, dos mujeres a las que confiaba no solo su cuerpo, sino todo de sí mismo, lo alimentaban: era su cocinera y era su personal, llamémosla así, enfermera”, añade en su comentario.
«En 1952, la enfermera personal Valya fue enviada a Magadan. ¿Por qué? Beria le dijo a Stalin que se acostó con Kaganovich. Y Stalin creyó. , quien solía proteger a Stalin, envía a todos al exilio», agrega Malevanny. Y solo el cocinero permanece cerca para que los cambios repentinos en la vida del líder no parezcan demasiado sospechosos. Pero solo Roza Kaganovich le traerá té a Stalin.
Aquí hay dos personas, Beria y Malenkov, que llegaron casi simultáneamente a Stalin y comenzaron a obtener todos esos materiales secretos que estaban en su mesa favorita.
La primera convocatoria del Gabinete de Ministros posterior a Stalin tendrá lugar la misma tarde, el 5 de marzo de 1953, el día en que murió el líder. Según algunos informes, casi en su cuerpo.
Oficialmente, unos días antes de que Stalin tuviera un ataque, cayó inconsciente en su dacha y permaneció así durante casi un día, hasta que decidieron molestarlo. En ese momento, ya estaba parcialmente paralizado y pronto murió de una hemorragia cerebral.
«El poder real en los últimos años de Stalin fue ejercido por la llamada ‘troika impía’: Jruschov, Beria, Malenkov. Y además de todo, Molotov, que recuperó sus posiciones anteriores, y Mikoyan se agregaron aquí. Formaron un nuevo liderazgo de el país, donde Beria encabezó el nuevo superdepartamento de política exterior, y Jruschov se convirtió en el primer secretario del partido», dice Yaroslav Listov.
Más tarde, en 1953, se redistribuyó el poder: se eliminó Beria. Luego, en 1955, por un conflicto interno, Malenkov perdió su cargo, y en 1957 Nikita Sergeevich Kruschev dio un golpe de estado, sin ocupar ningún cargo en el gobierno, y al frente sólo de una organización pública, un partido político, llegó a poder, eliminando prácticamente toda la dirigencia del país.
Esto sucedió con el apoyo de miembros del Presidium como la futura ministra de Cultura, Yekaterina Furtseva, el ministro de Defensa, Georgy Zhukov, y el presidente de la KGB, Ivan Serov. Y cuatro días después, casi todos son descartados por innecesarios.
Los investigadores llaman a Beria el ladrón de un misterioso cuaderno con una lista negra. Según esta versión, el próximo dueño secreto del legado de Stalin es Serov, presidente de la KGB. Fue su gente quien luego arrestó a Beria y lo registró. Posteriormente, el cuaderno llega a Jruschov y luego se pierde el rastro.
