La Fiscalía General de Rusia dijo que, el 23 de junio, los investigadores del FSB abrieron un caso penal contra Yevgeni Prigozhin en virtud del artículo 279 del Código Penal ruso por organizar un motín armado.
La investigación del caso penal contra Yevgeni Prigozhin, fundador de la Compañía Militar Privada Wagner (PMC), acusado de organizar un motín armado, no se ha cerrado, confirmó el lunes a la estatal agencia de noticias rusa TASS una fuente de la Fiscalía General de Rusia.
«El caso penal contra Prigozhin no ha sido cerrado. La investigación continúa», dijo la fuente.
El periódico ruso Kommersant informó el lunes que a partir de la mañana del 26 de junio, el caso penal relacionado con la organización del motín armado que involucra a Prigozhin no se ha cerrado y continúa siendo investigado por el Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB).
Al respecto, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, dijo en entrevista a la televisión RT que los servicios de seguridad de Rusia ya están investigando si las agencias de inteligencia occidentales estuvieron involucradas en los eventos del 24 de junio.
«Trabajo en un ministerio del gobierno que no se dedica a recopilar pruebas de la comisión de actos ilegales, pero tenemos esos organismos y, les aseguro, ya lo están investigando», dijo Lavrov, cuando se le preguntó si había pruebas que indicaran que los servicios de inteligencia ucranianos o sus homólogos occidentales estuvieron involucrados de alguna manera en el intento de insurrección armada del 24 de junio.
Según el máximo diplomático de Rusia, las agencias de inteligencia estadounidenses contaban con el éxito del intento de insurrección armada de la Empresa Militar Privada de Wagner (PMC) liderada por Yevgeni Prigozhin.
“Me he familiarizado con la forma en que se cubren los eventos en Rusia (en Occidente). En particular, CNN, si no recuerdo mal, informó que los servicios de inteligencia de EEUU sabían desde hace varios días que se estaba gestando un motín, pero decidieron no hacerlo. revelar esa información a cualquiera, aparentemente con la esperanza de que el motín tenga éxito», dijo Lavrov.
“El mismo pensamiento es provocado por otro informe de CNN ayer, citando a analistas de inteligencia estadounidenses, quienes dijeron que se esperaba que la marcha de Prigozhin sobre Moscú encontraría una resistencia mucho mayor y sería mucho más sangrienta de lo que realmente fue”, continuó el ministro.
El principal diplomático ruso señaló que «representantes del régimen ucraniano, incluido (el presidente Volodimir) Zelenski y sus asociados, hablaron con bastante franqueza, al estilo freudiano, sin ninguna sutileza sobre tales expectativas, sobre las expectativas del colapso del Estado ruso».
“Todos ellos lamentaron no haber aprovechado esta situación para derribar el régimen”, señaló Lavrov.
La embajadora de EEUU señaló a Rusia que Washington no está detrás del motín del 24 de junio.
La embajadora de Estados Unidos en Rusia, Lynne Tracy, señaló a los funcionarios rusos que Washington no tiene nada que ver con el motín y espera que las armas nucleares sean seguras, dijo el lunes el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.
«Por cierto, cuando la embajadora de Estados Unidos, Tracy, habló ayer con funcionarios rusos, envió algunas señales. Estas señales probablemente no sean secretas; eran principalmente que Estados Unidos no tiene nada que ver con esto, que Estados Unidos tiene muchas esperanzas de que las armas nucleares estarán bien, que los diplomáticos estadounidenses no se verán perjudicados”, dijo Lavrov en una entrevista con el canal RT TV.
Según el funcionario, Tracy también reiteró en la conversación que la situación del motín era un asunto interno de Rusia. “Se enfatizó que Estados Unidos procede del hecho de que todo lo que está sucediendo es un asunto interno de la Federación de Rusia”, agregó el diplomático.
Lavrov enfatizó que ha habido una serie de intentos de levantamiento a lo largo de los años en diferentes países, y EEUU ha reaccionado de manera diferente cada vez dependiendo de quién estaba en el poder y quién estaba tratando de llevar a cabo el golpe.
En particular, el principal diplomático ruso citó como ejemplo el golpe de estado de 2014 en Kiev. «Provocaciones sangrientas contra agentes de la ley desarmados, un golpe de Estado contra un presidente legítimo, justo cuando unas horas antes de este golpe de Estado se llegó a un acuerdo de solución, respaldado por la UE (Unión Europea) EEUU y sus aliados europeos no protestaron contra este golpe», añadió Lavrov.
Al mismo tiempo, el canciller recordó que Occidente calificó la situación en la que miles de personas en Moldavia protestaron pacíficamente contra las políticas de la presidenta del país, Maia Sandu, como un intento de golpe de Estado.
«Por definición, no puede haber protestas donde Occidente esté interesado en mantener a las autoridades en ejercicio, y donde las autoridades no reflejen los intereses de una potencia hegemónica, sino que traten de tener en cuenta los intereses nacionales de su país y su gente, todo tipo de de espías incitando a las autoridades. Estas son reglas estadounidenses, esta es la forma estadounidense del mundo, como quieren verla y quieren fortalecerla», argumentó Lavrov.
