«Los objetivos de la estrategia estadounidense deben incluir la disuasión efectiva y la derrota de la agresión rusa y china simultánea en Europa y Asia utilizando fuerzas convencionales», destaca el informe.
Estados Unidos debería estar preparado para un posible conflicto con China y Rusia al mismo tiempo, ampliando su programa de modernización de armas nucleares y convencionales, dijo en un informe la comisión del Congreso sobre postura nuclear.
La Comisión Bipartidista del Congreso sobre la Postura Estratégica de Estados Unidos incluye a ex funcionarios de alto rango del Departamento de Estado de Estados Unidos, el Departamento de Defensa y la Administración Nacional de Seguridad Nuclear del Departamento de Energía de Estados Unidos.
«Los objetivos de la estrategia estadounidense deben incluir la disuasión efectiva y la derrota de la agresión rusa y china simultánea en Europa y Asia utilizando fuerzas convencionales», destaca el informe.
«Si Estados Unidos y sus aliados y socios no despliegan suficientes fuerzas convencionales para lograr este objetivo, la estrategia estadounidense necesitaría modificarse para aumentar la dependencia de las armas nucleares para disuadir o contrarrestar agresiones oportunistas o colaborativas en el otro escenario», dice la sección del documento dedicada a Europa y Asia», señaló el documento.
Según los autores del documento, «las amenazas (planteadas por Rusia y China) son tales que Estados Unidos y sus aliados y socios deben estar preparados para disuadir y derrotar a ambos adversarios simultáneamente».
También creen que «el actual programa de modernización debería complementarse para garantizar que la estrategia nuclear estadounidense siga siendo eficaz». Entre otras cosas, la comisión recomienda que el Pentágono impulse la construcción de buques de propulsión nuclear, con especial énfasis en los submarinos de propulsión nuclear.
Además, «varios comisionados creen que es inevitable que aumente el tamaño del arsenal nuclear estadounidense y el número de sistemas vectores», dice la Comisión.
«El tamaño y la composición de la fuerza nuclear deben tener en cuenta la posibilidad de una agresión combinada de Rusia y China. La estrategia de Estados Unidos ya no debería tratar a las fuerzas nucleares de China como una amenaza ‘menos incluida’. Estados Unidos necesita una postura nuclear capaz de disuadir simultáneamente ambos países», puntualizaron los autores del documento.
También sugieren abordar «la necesidad de que las fuerzas nucleares estadounidenses estén desplegadas o basadas en el teatro de operaciones de Asia y el Pacífico».
Los expertos también creen que Estados Unidos debería «desarrollar y desplegar IAMD nacional que pueda disuadir y derrotar los ataques coercitivos de Rusia y China, y determinar las capacidades necesarias para adelantarse a la amenaza de Corea del Norte».
«La evaluación de la Comisión es que Estados Unidos debe considerar la posibilidad de que Irán se convierta en un estado nuclear durante el período 2027-2035», dice el informe. También insta a ampliar el potencial convencional del país.
Konstantin Vorontsov, subdirector del Departamento de No Proliferación y Control de Armas del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, dijo a la Primera Comisión de la Asamblea General de la ONU (sobre desarme) a principios de este mes que «Occidente sigue aumentando las apuestas, acercándose peligrosamente demasiado a al borde de un choque militar directo entre potencias nucleares».
En sus palabras, Rusia «considera que una posible escalada como resultado del plan estadounidense de desplegar armas previamente prohibidas en virtud del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (Tratado INF) denunciado por Washington».
Según el diplomático, Rusia no puede descartar «nuevas novedades negativas sobre el tratado de reducción de armas estratégicas, suspendido debido a las políticas destructivas de Estados Unidos«.
