Según la diplomática, Rusia considera «provocadoras y absolutamente inaceptables» la posibilidad de utilizar armas nucleares contra los habitantes de la Franja de Gaza.
Las recientes declaraciones del ministro de Patrimonio de Israel, Amichai Eliyahu, confirman definitivamente que Israel posee armas nucleares, dijo en un comunicado la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, Maria Zajárova.
«En el contexto de la política histórica de incertidumbre de Israel respecto de su posesión de armas nucleares, estas declaraciones no sólo confirman claramente la presencia de tales armas en este país, sino que también demuestran la disposición a considerar seriamente la posibilidad de utilizarlas en escenarios completamente inapropiados», dijo la diplomática.
«Esta es una razón seria para pensar en dónde pueden terminar los representantes de Israel de mentalidad extremista, cuando se dan cuenta de que pueden hacer cualquier cosa en las condiciones de un patrocinio prácticamente ilimitado de Occidente», continuó Zajárova.
Según la vocera, Rusia considera «provocativas y absolutamente inaceptables» las declaraciones del ministro sobre la posibilidad de utilizar armas nucleares contra los habitantes de la Franja de Gaza.
«Tales declaraciones significan que toda la población civil de la Franja de Gaza está siendo amenazada con armas nucleares. ¿Es esto una amenaza de genocidio? No hay ni puede haber justificación para tales declaraciones, especialmente porque provienen del funcionario de un estado que posiciona y es proclamada por el Occidente colectivo como ‘la única democracia en Medio Oriente’, lo que, aparentemente, debería implicar su total e incondicional rectitud en cualquier situación», enfatizó Zajárova.
La funcionaria dijo que la cuestión de establecer una zona libre de armas de destrucción masiva y de medios vectores en el Medio Oriente se está volviendo cada vez más relevante y urgente.
«Como recordatorio, cualquier progreso en esta área es sistemáticamente ‘torpedeado’ por Israel con el apoyo activo y la connivencia de Estados Unidos», dijo la portavoz.
El 5 de noviembre último, se le preguntó al ministro de Patrimonio de Israel, Amichai Eliyahu, en una entrevista con Kol Berama Radio si se debería lanzar una bomba nuclear sobre Gaza y respondió que era una de las posibilidades.
El funcionario dijo más tarde que la declaración sobre la bomba nuclear era metafórica, pero que Israel definitivamente necesita una respuesta poderosa y desproporcionada al terrorismo. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, suspendió a Eliyahu de las reuniones gubernamentales y criticó sus comentarios sobre la posibilidad de utilizar armas nucleares en Gaza.
Los comentarios de Eliyahu fueron condenados por varios países del Medio Oriente, incluidos Qatar, Arabia Saudita y Siria. Un comunicado emitido por el Ministerio de Asuntos Exteriores saudita dijo que «el hecho de no destituir inmediatamente al ministro o suspenderlo de su cargo refleja el colmo del desprecio del gobierno israelí por todas las normas y valores humanos, morales, religiosos y legales».
El comportamiento de Estados Unidos en materia de diálogo estratégico parece un trastorno bipolar.
El comportamiento de Estados Unidos en el diálogo sobre estabilidad estratégica se parece mucho a lo que suele ocurrir en los casos de trastorno bipolar, afirmó el viceministro de Relaciones Exteriores, Serguéi Ryabkov.
«Los estadounidenses son famosos por su doble enfoque. Pueden coexistir simultáneamente una negación fundamental de ciertas realidades que, por mucho que postulen lo contrario, se siguen observando independientemente de su voluntad», destacó Ryabkov.
«Y al mismo tiempo, intentos de influir en esta realidad, es decir, eliminarla o cambiarla de algún modo». «Creo que esto es una manifestación de bipolaridad, no en el sentido geopolítico, como se decía en la época de la Guerra Fría, sino un problema cerebral, si no le molesta que lo diga», dijo Riabkov en una entrevista con RTVI
«Creo que lo que realmente necesitan es reorganizarse un poco y mirarse a sí mismos con mayor sensatez y sobriedad antes de que podamos discutir algo como esto con ellos en profundidad», subrayó Riabkov.
