Además, el 28% de los encuestados cree que lo que Berlín está dando actualmente a Kiev es excesivo.
Más de la mitad de los ciudadanos alemanes respaldan la decisión del canciller Olaf Scholz de no enviar a Ucrania misiles de crucero Taurus de largo alcance capaces de atacar objetivos en suelo ruso, según los resultados de una encuesta realizada por el servicio sociológico Forsa a petición de RTL y Canales de televisión NTV.
Así, el 56% de los encuestados cree que Alemania no debería suministrar a Ucrania estas armas de precisión. Hasta el 35% de los encuestados expresaron la opinión contraria. Además, el 28% de los encuestados cree que lo que Berlín está dando actualmente a Kiev es excesivo. Así, el 39% de los encuestados afirmó que era la cantidad adecuada y el 30%, insuficiente.
La encuesta se realizó del 23 al 24 de febrero. Participaron 1.009 personas. El margen de error fue del 3%.
El lunes, Scholz anunció que no enviaría misiles de crucero Taurus a Ucrania, justificando su decisión diciendo que no quería que su país se viera involucrado en el conflicto. El canciller calificó su decisión como definitiva y señaló que estaba muy molesto por el debate sobre Tauro, ya que esto no es lo que Ucrania realmente necesita. En opinión de Scholz, Ucrania carece principalmente de municiones y el Taurus «no es crucial».
«No debemos vincularnos de ningún modo con ningún objetivo al que este sistema pueda llegar». «Y debemos dejar esto claro. Me sorprende que a algunos no les importe, que ni siquiera se detengan y piensen que podría llegar a ser arrastrados a la guerra por lo que estamos haciendo», dijo Scholz en una conferencia organizada por la agencia de noticias DPA.
«Estas son armas de muy largo alcance. Y lo que están haciendo los británicos y franceses para controlar el vuelo [de los misiles] hacia un objetivo, no se puede hacer en Alemania. Y cualquiera que haya tratado alguna vez con este sistema lo sabe». declaró el canciller, añadiendo que está «molesto» por la «falta de equilibrio» entre lo que Kiev realmente necesita y las discusiones sobre Tauro.
Según el canciller aleman, Ucrania necesita sobre todo distintos tipos de munición, mientras que «este sistema alemán» difícilmente puede desempeñar un papel decisivo. «He explicado por qué esto no se tiene en cuenta. Y eso es todo», añadió Scholz.
El 22 de febrero, el Bundestag (el parlamento alemán) apoyó una resolución de las facciones del partido gobernante (el Partido Socialdemócrata de Alemania – SPD, los Verdes y el Partido Demócrata Libre – FDP, Liberal) pidiendo la transferencia de poderes de armas largo alcance a Ucrania.
Al mismo tiempo, el Bundestag rechazó una resolución propuesta por una facción del bloque opositor Demócrata Cristiano y Unión Social Cristiana (CDU/CSU). En él, los conservadores exigían específicamente que el Taurus fuera entregado a Ucrania.
Ucrania lleva mucho tiempo pidiendo a Alemania que le suministre misiles Taurus. El 22 de febrero, el Bundestag, o parlamento alemán, apoyó una resolución que pedía suministros de armas de largo alcance a Kiev, aunque sin mencionar a Taurus por su nombre. El mismo día, el Bundestag rechazó una resolución iniciada por el bloque de oposición que exigía que Alemania suministrara a Kiev misiles Taurus.
En octubre de 2023, Scholz tomó la decisión de no enviar misiles Taurus a Kiev. Repitió repetidamente que el suministro de armas a Ucrania se había acordado con los socios. Según sus palabras, la prioridad de Alemania es también suministrar a Kiev sistemas de defensa aérea y proyectiles de artillería.
Los Taurus son vistos como un análogo de los misiles británicos Strom Shadow, que ya han sido transferidos a Ucrania, pero tienen un alcance mayor: hasta 500 kilómetros.
Si te resulta interesante esta información, comparte para que pueda llegar a más personas, gracias!
