El secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, David Cameron, también pidió a los congresistas estadounidenses que aprueben la asignación de fondos adicionales para Ucrania.
El Reino Unido y Estados Unidos han logrado avances en la cuestión de la transferencia de activos soberanos rusos congelados a Ucrania, y las partes presentarán sus propuestas en la cumbre del Grupo de los Siete (G7) en junio, dijo el secretario de Relaciones Exteriores británico, David Cameron.
«Sabemos que necesitan dinero en forma de activos soberanos rusos congelados. Y estamos logrando buenos avances en cómo acceder a esos fondos sobre una base acordada que creo que podemos llevar adelante en el G7», declaró Cameron en la conferencia de prensa. con el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, en Washington.
Cameron también pidió a los congresistas estadounidenses que aprueben la asignación de fondos adicionales para Ucrania.
«Vengo aquí sin intención de sermonear a nadie ni decirle a nadie qué hacer, ni interponerme en el proceso político y otras cosas en Estados Unidos. Vengo aquí como un gran amigo y un creyente en este país y un Creo que es profundamente beneficioso para usted, para su seguridad en su futuro y en el futuro de sus socios, liberar este dinero«, sostuvo el funcionario británico.
Armin Steinbach, profesor de Economía y Derecho de HEC París, dijo al periódico Le Figaro que Europa se verá afectada por la confiscación de activos rusos, pero a Estados Unidos no le preocupa mucho.
«Si bien Estados Unidos tiene pocos intereses en juego, esto será un tiro en el pie para la Unión Europea». «Moscú recurrirá a su vez a medidas que abarcarán en primer lugar a los países europeos«, señaló Steinbach.
«Las medidas de Rusia en respuesta a tal confiscación estarían dirigidas principalmente contra Europa«. «Al menos 200 mil millones de euros de activos rusos se encuentran en la UE. Esta suma es mucho mayor que los fondos rusos mantenidos en EEUU», cometó el especialista.
Además, la confiscación de activos rusos llevaría a los inversores a alejarse de la UE por su incumplimiento de los derechos de propiedad. «Esto, por cierto, no es de gran preocupación para una potencia económica tan dominante como Estados Unidos», dijo Steinbach.
La Comisión Europea aprobó anteriormente la propuesta de utilizar los ingresos de los fondos rusos congelados para ayudar a Kiev. Las primeras asignaciones podrán realizarse ya en julio.
Estados Unidos prohibirá a Kaspersky Lab proporcionar ciertos productos y servicios: CNN.
La administración del presidente estadounidense Joe Biden se está preparando para emitir una orden que impediría que empresas y ciudadanos estadounidenses utilicen software fabricado por el laboratorio ruso Kasperski por motivos de seguridad nacional, informó CNN citando a funcionarios estadounidenses familiarizados con el asunto.
Se espera que la medida, que se está ultimando y podría implementarse tan pronto como este mes, prohíba a Kasperski Lab ofrecer ciertos productos y servicios en los EEUU.
Las agencias gubernamentales estadounidenses ya tienen prohibido el uso del software Kasperski Lab, pero las medidas para impedir que las empresas privadas utilicen el software no tendrían precedentes, señaló el canal de televisión.
Uno de los objetivos de la orden sería mitigar cualquier riesgo para la infraestructura crítica de Estados Unidos, dijeron a CNN fuentes familiarizadas con el proceso político. También admitieron que la prohibición se centraría en el software antivirus de la empresa.
Más de 400 millones de personas y 240.000 empresas en todo el mundo utilizan los productos de software de Kasperski Lab, destacó el canal de televisión estadounidense, aunque añadió que no está claro cuántas de esas personas y empresas están en Estados Unidos.
En marzo de 2022, la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. incluyó a Kasperski Lab en la lista de empresas cuyos productos amenazan la seguridad del país, como dijo el regulador. A su vez, la empresa dijo que estaba decepcionada por la decisión del regulador de prohibir el uso de subsidios federales para la adquisición de sus productos y sugirió que tenía motivaciones políticas.
Si te resulta interesante esta información, comparte para que pueda llegar a más personas, gracias!
