Este jueves, la Fiscalía de Perú presentó su solicitud ante la Justicia de ese país latinoamericano, para que se revoquen las restricciones legales dispuestas a la candidata presidencial Keiko Fujimori afín de imponerle prisión preventiva por el caso de corrupción ‘Lava Jato’ que se investiga en su contra.
José Domingo Pérez, un fiscal de Perú que es miembro del equipo especial implementado en el país latinoamericano para llevar a cabo la investigación de la trama de corrupción ‘Lava Jato’, solicitó formalmente este jueves ante la Justicia peruana la revocatoria de las restricciones legales sobre la candidata presidencial del partido derechista Fuerza Popular, Keiko Fujimori. afín de imponerle prisión preventiva.
Fujimori está siendo actualmente investigada, por un presunto delito de lavado de activos, y al mismo tiempo, según la formulación presentada por el fiscal, ella habría incumplido «con la restricción de no comunicarse con los testigos», dando paso al pedido de dictamen de prisión preventiva dirigida al juez Víctor Zúñiga Urday.
El argumento indicado por Domingo Pérez, se refiere a un encuentro sostenido entre Keiko Fujimori y el testigo Miguel Torres Morales, el cuál estaría siendo parte de la investigación sobre el presunto financiamiento ilegal a la candidata presidencial, en las campañas electorales de 2011 y 2016.
El fiscal destacó en su solicitud, como un hecho «público y notorio», la conferencia de prensa durante la cuál Fujimori presentó a Miguel Torres Morales como abogado del partido Fuerza Popular en sus reclamos por impugnar y someter al recurso de nulidad a 832 mesas electorales en Perú.
De momento, Miguel Torres ha rechazado cualquier vinculación en torno al proceso judicial que se le sigue a Fujimori en calidad de testigo, «Lamento que el fiscal confunda las cosas, no soy testigo del caso de aportes, ni nada por el estilo. He asistido a la fiscalía para temas totalmente distintos», declaró Torres a la prensa, y aseguró que «Keiko Fujimori no va a tirar la toalla hasta el último momento».
El miércoles en la noche, la candidata de la derecha en ese país latinoamericano, acusó al partido de izquierda Perú Libre de, según ella, implementar acciones sistemáticas para quebrar la voluntad popular, sin embargo, las propias autoridades electorales peruanas rechazaron de inmediato esas declaraciones.
Fujimori aseveró en su rueda de prensa, que en Perú había unos 500.000 votos en juego que debían analizarse por el Jurado Nacional de Elecciones, para ello, tomó acciones de nulidad en 802 mesas a nivel nacional por supuestas irregularidades y el seguimiento de 1.200 actas electorales observadas,
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) del Perú, informó este jueves en la tarde sobre el procesamiento del 100 % de las actas de votación en las elecvciones del domingo 6 de junio, resaltando que de momento quedan por contabilizar 631 actas que fueron enviadas al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), de ellas, unas 307 contienen votos impugnados por Fuerza Popular, una conlleva solicitud de nulidad y el resto de actas es por distintas observaciones que deberán ser evaluadas.
Habiéndose contabilizado el 99,295% de las actas, Pedro Castillo se ubica en primer lugar, y a un paso de ser proclamado nuevo presidente del Perú, al obtener el 50,196 % de los votos emitidos por el electorado peruano, mientras que Fujimori recoge el 49,804 % de los sufragios, una diferencia de 68.775 votos.
«Fuerza Popular está saboteando las elecciones, porque son malos perdedores». «Acepten que han perdido», declaró el equipo de abogados defensores de Perú Libre, asegurando que las actas contabilizadas por la ONPE son una demuestración de la «victoria clarísima» de Castillo.
