La Corte Suprema británica, remitió el lunes nuevamente el caso del oro venezolano retenido en el Banco de Inglaterra al Tribunal de Comercio, argumentando no poder contradecir las decisiones del Ejecutivo inglés que desconoce a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela.
Este lunes, una decisión de la Corte Suprema Británica optó por mantener en limbo el caso del oro venezolano retenido en el Banco de Inglaterra, al remitir la causa al Tribunal de Comercio del país europeo, para que sea ese ente gubernamental el que resuelva la cuestión de a quén, en representación oficial del país latinoamericano debería otorgársele el acceso a las 31 toneladas de oro propiedad del Estado venezolano.
Y es que, la situación para determinar este caso se plantea un tanto dificil para la Corte británica, ya que los tribunales de Inglaterra «no pueden» contradecir decisiones tomadas por el Ejecutivo británico en tiorno a temas de relaciones internacionales, una vez, que Nicolás Maduro no es reconocido por este último como presidente de Venezuela, y en su lugar, Londres solo reconoce al exdiputado opositor, Juan Guaidó, como el «presidente interino» de esa nación de América Latina.
«Este llamamiento plantea cuestiones fundamentales relativas al reconocimiento de un jefe de Estado, la doctrina del acto extranjero de Estado y su interrelación», se indica en el fallo de la Corte Suprema Británica, argumentando, que «la pregunta central que surge en esta apelación es cuál de los dos demandantes contendientes (Maduro ó Guaidó) tiene derecho a dar instrucciones a las instituciones financieras dentro de esta jurisdicción (Inglaterra) en nombre
del Banco Central de Venezuela (BCV) y representar al BCV en un caso de la Corte de Arbitraje Internacional (LCIA)», señal ael texto.
En la decisión , se expresa además, que todos «los fallos emitidos por el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ), que calificó de nulos e inválidos todos los actos promovidos por Guaidó, cuando presidía la Asamblea Nacional, deben ser evaluados» por el Tribunal de Comercio británico, en aras de su reconocimeinto ó nó.
El texto reconoce, que el Banco de Inglaterra (BoE) posee reservas de oro de alrededor de 1,950 millones de dólares para el BCV, destacando, que «tanto la ‘Mesa de Maduro’ y la ‘Mesa de Guaidó’, aseguran tener derecho a representar al BCV en relación con sus activos en esta jurisdicción».
Venezuela califica este pronunciamiento de la Corte Suprema de Inglaterra como «desconcertante», «denegando justicia y no ejerciendo el control judicial de los actos del poder público por más irracionales que sean», dice el comunicado de su Cancillería.
Por medio de un comunicado de prensa, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela expresó rechazar la decisión del máximo tribunal británico, impide el derecho del Estado venezolano a disponer de las reservas internacionales depositadas en el Banco de Inglaterra por el Banco Central de Venezuela (BCV «denegando justicia y no ejerciendo el control judicial de los actos del poder público por más irracionales que sean».
Al haber remitido el caso del oro venezolano (31 toneladas) retenido en el Banco de Inglaterra para su resolución por el Tribunal de Comercio británico, la Corte Suprema de Inglaterra ha tomado una decisión «desconcertante», plantea el texto de la diplomacia venezolana.
«Dicha decisión violenta las normas del Derecho Internacional Público, del orden constitucional venezolano y de la legislación británica, al tiempo que representa graves riesgos para las inversiones que la comunidad internacional ha confiado en el sistema financiero del Reino Unido, siendo que éste recurre a fraudes para apoderarse ilícitamente de los recursos que le fueren confiados», dice el comunicado.
Al mismo tiempo, el Ministerio de Exteriores de Venezuela, denuncia que «la Corte Suprema de Justicia del Reino Unido se ha subordinado al mandato del Ejecutivo británico, dejando en evidencia la falta de separación de poderes, de imparcialidad y, sobre todo, de actuación independiente de este órgano de justicia».
Además, el documento señala, que «el Gobierno británico recurre a un montaje político fraudulento, en complicidad con factores extremistas de la política venezolana, encabezados por el impostor Juan Guaidó, con el perverso objetivo de robar descaradamente el oro de los venezolanos y apoderarse de las reservas internacionales del Estado venezolano, en el marco del entramado antijurídico dirigido desde Washington para despojar los recursos que son propiedad de nuestro pueblo».
«En Venezuela existe, por mandato de la soberanía popular a través del voto universal, un solo gobierno constitucional, cuyo Jefe de Estado y de Gobierno es el Presidente Nicolás Maduro Moros», denfatizó el comunicado de Exteriores venezolano.
La Corte Suprema de Inglaterra justifica su decisión con respecto al oro de Venezuela, sostiendo, que lo relevante en este caso es determinar «la identidad del jefe Estado, no su jefe de Gobierno».
«La declaración del Gobierno de Su Majestad en el Reino Unido fue un reconocimiento claro e inequívoco del señor Guaidó como presidente de Venezuela, lo que necesariamente implicaba que el señor Maduro no fuera reconocido como presidente de Venezuela. Por lo tanto, según el principio de una sola voz, no es necesario ir más allá», destaca en su fallo, la Corte Suprema de Inglaterra, en aras de no contradecir las declaraciones del Ejecutivo británico «sobre si una persona debe ser considerada como jefe de Estado».
Sin embargo, el ente judicial inglés, pone de relieve en su decisión, que «el reconocimiento de Guaidó se ha complicado innecesariamente», ya que para su país, lo relevante en este caso es determinar «la identidad del jefe Estado, no su jefe de Gobierno», una postura, que según los analistas, la máxima autoridad judicial de Inglaterra admite que las funciones de encargado del Ejecutivas venezolano mno están en manos de Guaidó.
«El reconocimiento a Guaidó como ‘presidente interino’ de Venezuela no estaba claro, una vez que el Reino Unido siguió manteniendo relaciones con el Gobierno de Nicolás Maduro». «La confianza del Tribunal de Apelación en los conceptos obsoletos del reconocimiento de jure y de facto también estaba fuera de lugar«, se indica en el documento del Supremo británico de justicia.
Venezuela lleva en disputa, desde el 2018, por recuperar el control de sus reservas de oro resguardadas en el Banco de Inglaterra, y que se arreció apartir de 2019, cuando el dirigente opositor, Juán Guaidó, se autoproclamó como «presidente legítimo de Venezuela» en una sesión legislativa de la anterior Asamblea Nacional (Parlamento) que estaba controlada por la oposición venezolana.
Luego, el Gobierno británico reconoció a Guaidó como ‘presidente interino; de Venezuela, desconoció la legitimidad de Maduro al frente del Ejecutivo venezolano, argumentando que las elecciones de 2018, habían sido «profundamente defectuosas». En 2020, el Tribunal Superior británico denegó al Estado venezolano el acceso a los fondos suyos guardados en el Banco de Inglaterra.
