Varios académicos se pronuncian en contra de los posibles efectos y riesgos que conllevaría la aplicación de geoingeniería solar, que busca enfriar la superficie de la Tierra para disminuir el impacto del calentamiento global.
Diversos académicos de todo el mundo, han expresado en una carta abierta titulada «Acuerdo para el no uso de la geoingeniería solar», su rechazo y preocupación ante los efectos y los riesgos que conllevaría una posible implementación de planes para enfriar el planeta Tierra, en aras de reducir el impacto del calentamiento global, instando a que los países adopten medidas urgentes para la prohibición de esta práctica.
«Hacemos un llamado a la acción política inmediata de los gobiernos, las Naciones Unidas y otros actores para evitar la normalización de la geoingeniería solar como una opción de política climática. Los gobiernos y las Naciones Unidas deben afirmar un control político efectivo y restringir el desarrollo de tecnologías de geoingeniería solar a escala planetaria. Específicamente, llamamos a un Acuerdo Internacional de No Uso de Geoingeniería Solar», destaca el documento.
La misiva detalla, que la geoingeniería solar es un conjunto de tecnologías hipotéticas en busca de reducir el ingreso de la luz del Sol a nuestro planeta, y en la cuál, una de las opciones para alcanzar ese propósito sería inyectar una gran cantidad de partículas reflectantes en la atmósfera superior de la Tierra.
«Los crecientes llamados para la investigación y desarrollo en geoingeniería solar son motivo de alarma», «se desconocen los riesgos de la manipulación a gran escala de la atmósfera y que sus impactos varían para diferentes regiones, generando incertidumbre sobre sus efectos en los patrones climáticos, la agricultura y fuentes hídricas», advierten los expertos. «Varios científicos han lanzado proyectos de investigación sobre geoingeniería solar y algunos lo ven como una posible opción de política futura», agregan.
Entre las alertas que subrayan los académicos en su texto, se resalta el hecho de que «los riesgos de la geoingeniería solar no se comprenden bien y nunca se pueden conocer por completo. Los impactos variarán según las regiones, y existen incertidumbres sobre los efectos en los patrones climáticos, la agricultura y la provisión de las necesidades básicas de alimentos y agua», dicen.
Además, indican que «las esperanzas especulativas sobre la disponibilidad futura de tecnologías de geoingeniería solar amenazan los compromisos de mitigación y pueden desincentivar a los gobiernos, las empresas y las sociedades a hacer todo lo posible para lograr la descarbonización o la neutralidad del carbono lo antes posible».
En ese orden, subrayan que «la posibilidad especulativa de que la futura geoingeniería solar corre el riesgo de convertirse en un poderoso argumento para que los cabilderos de la industria, los negacionistas climáticos y algunos gobiernos retrasen las políticas de descarbonización».
Los expertos también señalan, que «el sistema de gobernanza global actual no es apto para desarrollar e implementar los acuerdos de gran alcance necesarios para mantener un control político justo, inclusivo y efectivo sobre el despliegue de la geoingeniería solar».
«La Asamblea General de las Naciones Unidas, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente o la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático son incapaces de garantizar un control multilateral equitativo y efectivo sobre el despliegue de tecnologías de geoingeniería solar a escala planetaria. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, dominado por solo cinco países con poder de veto, carece de la legitimidad global que se requeriría para regular efectivamente el despliegue de la geoingeniería solar», dice la misiva.
Los firmantes del documento, indican a su vez que «estas preocupaciones también surgen con los arreglos de gobernanza informales, como los diálogos de múltiples partes interesadas o los códigos de conducta voluntarios. Los arreglos informales enfrentan barreras de entrada por parte de actores menos poderosos y corren el riesgo de contribuir a la legitimación prematura de estas tecnologías especulativas».
«Sin controles globales y democráticos efectivos, la geopolítica del posible despliegue unilateral de la geoingeniería solar sería aterradora e injusta. Dados los bajos costos monetarios anticipados de algunas de estas tecnologías, existe el riesgo de que algunos países poderosos se involucren en la geoingeniería solar de manera unilateral o en pequeñas coaliciones, incluso cuando la mayoría de los países se oponen a dicho despliegue», advierten los académicos, previendo los impactos de una posible puesta en marcha de estas iniciativas.
