Según el ex secretario de Estado de EEUU, «Ucrania se ha convertido en un estado importante en Europa Central por primera vez en la historia moderna, resistiendo a las fuerzas rusas».
El ex secretario de Estado y asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Henry Kissinger, dijo que el mundo podría estar en un punto de inflexión en el conflicto de Ucrania y pidió conversaciones de inmediato para lograr la paz.
Kissinger expuso sus pensamientos en un ensayo invitado publicado por Spectator, un semanario del Reino Unido, en su sitio web el viernes.
Kissinger escribió que el invierno está imponiendo una pausa en las operaciones militares a gran escala en Ucrania, comparándolo con la situación de agosto de 1916 cuando los principales combatientes occidentales de la Primera Guerra Mundial buscaron la mediación de Estados Unidos para poner fin al conflicto de manera pacífica.
Además, señaló que el entonces presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, ante las próximas elecciones presidenciales de los Estados Unidos, se perdió el momento en que la diplomacia podría detener la carnicería y salvar millones de vidas.
«¿El mundo de hoy se encuentra en un punto de inflexión comparable en Ucrania, ya que el invierno impone una pausa en las operaciones militares a gran escala allí? He expresado repetidamente mi apoyo al esfuerzo militar aliado para frustrar la agresión de Rusia en Ucrania», destacó Kissinger.
«Pero el momento se acerca para construir sobre los cambios estratégicos que ya se han logrado e integrarlos en una nueva estructura para lograr la paz a través de la negociación”, escribió el veterano diplomático estadounidense.
Según el ex secretario de Estado de EEUU, «Ucrania se ha convertido en un estado importante en Europa Central por primera vez en la historia moderna, resistiendo a las fuerzas rusas». También sugirió que la comunidad internacional, incluida China, se opone a la supuesta amenaza o uso de armas nucleares por parte de Rusia.
Kissinger dijo que cree que la neutralidad de Ucrania ya no es significativa y que «un proceso de paz debería vincular a Ucrania con la OTAN, como sea que se exprese».
El ex secretario de Estado dijo que el resultado del conflicto no debería ser una Rusia debilitada. Dijo que «Rusia ha hecho contribuciones decisivas al equilibrio global y al equilibrio de poder durante más de medio milenio». «Su papel histórico no debe degradarse», escribió.
Si Rusia, con su «alcance nuclear global, se ve atrapada por problemas internos, eso podría desencadenar problemas en todo el mundo», destacó el ex funcionario.
En agosto pasado, Kissinger dijo en una entrevista con el Wall Street Journal expresó su parecer en que la expansión de la OTAN debería haberse detenido en Polonia, y Ucrania debería haber ocupado el lugar en las relaciones entre Rusia y Occidente que solía tener Finlandia.
Según el periódico, Kissinger cree que «fue un error que la OTAN le indicara a Ucrania que eventualmente podría unirse a la alianza» y que las preocupaciones de seguridad de Putin deben tomarse en serio.
«Pensé que Polonia, todos los países occidentales tradicionales que han sido parte de la historia occidental, eran miembros lógicos de la OTAN». «Estaba a favor de la plena independencia de Ucrania, pero pensé que su mejor papel era algo como Finlandia», agregó Kissinger.
En su opinión, Ucrania «es una colección de territorios que alguna vez se anexó a Rusia, que los rusos ven como propios, aunque ‘algunos ucranianos’ no lo hacen. La estabilidad se beneficiaría mejor si actuara como un amortiguador entre Rusia y Occidente». destacó el periódico.
Sin embargo, como resultado de la operación militar especial de Rusia en Ucrania, Kissinger cree que la situación ha cambiado. «Ahora considero que, de una forma u otra, formalmente o no, Ucrania debe ser tratada después de esto como miembro de la OTAN», enfatizó.
