«En el ámbito del derecho de la guerra, una nación necesita atacar objetivos militares y abstenerse de atacar objetivos civiles», dijo Jeremy Grunert.
Rusia estaría en pleno derecho de destruir los satélites Starlink utilizados por las fuerzas ucranianas, dijo el mayor Jeremy Grunert, oficial del Cuerpo del Abogado General del Juez de la Fuerza Aérea de EEUU, en una conferencia en Belfast (Irlanda).
«En el ámbito del derecho de la guerra, una nación necesita atacar objetivos militares y abstenerse de atacar objetivos civiles». «Pero quizás se podrían atacar objetivos civiles si esto proporcionara un beneficio militar», destacó Grunert, citado por el Daily Telegraph.
«Por ejemplo, justo antes de las invasiones del Día D (desembarco de las tropas en Normandía en 1944), los puentes que conducían a Normandía y los ferrocarriles que conducían a Normandía fueron bombardeados debido al beneficio militar que se proporcionó a los alemanes«, continuó diciendo.
«Es lo mismo en el espacio exterior y, ciertamente, la forma en que se han utilizado sistemas civiles como Starlink para apuntar con drones podría decirse que Starlink sería un objetivo militar potencial según las leyes de la guerra«, puntualizó el analista estadounidense.
Según los expertos del periódico británico The Telegraph, los satélites del sistema Starlink, propiedad del empresario estadounidense Tesla y fundador de SpaceX, Elon Musk, podrían convertirse en un objetivo militar legítimo para Rusia y corren peligro de destrucción debido a la ayuda a las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU).
Grunert dijo que el uso de Starlink con fines militares «resultó ser algo controvertido» en SpaceX de Elon Musk, la compañía que opera los satélites. «Rusia tiene motivos legítimos para decir que la infraestructura civil se convierte en objetivo de ataques militares si es utilizada por las fuerzas ucranianas», explicó el oficial.
«Hubo cierta conmoción en el momento en que se hicieron esos comentarios. Pero en el contexto del derecho de la guerra, los rusos probablemente no se equivocan en eso, debido a los beneficios militares que ese tipo de cosas pueden proporcionar», Jeremy Grunert dijo.
«No significa que los satélites civiles serían atacados o atacados todo el tiempo. Pero sí significa que potencialmente podrían serlo», agregó el militar estadounidense.
«La constelación de satélites Starlink de Elon Musk ayudó a las tropas ucranianas a llevar a cabo ataques con drones en embalses rusos, aunque el multimillonario advirtió que el servicio debería usarse para Netflix, no para ataques con drones», según un reporte de Telegraph.
También aclara que, según la Convención de Ginebra, los participantes en un conflicto militar tienen prohibido atacar bienes civiles, pero “los límites son cada vez más borrosos”. Los expertos destacan que los satélites comerciales en el espacio pueden ser un objetivo legítimo si ayudan a una de las partes en conflicto, en este caso Ucrania.
En Rusia se especula sobre objetivos legítimos para un ataque de represalia en el espacio.
En octubre pasado, Vladimir Ermakov, director del Departamento de No Proliferación y Control de Armamentos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, encargado de la delegación rusa en la Primera Comisión del 78º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU, dijo que los objetos cuasi civiles en el espacio utilizados en el conflicto en Ucrania bien podría convertirse en el objetivo de un ataque de represalia ruso.
Según él, Moscú ha llamado repetidamente la atención sobre el hecho de que Washington y sus aliados utilizan componentes de infraestructura civil en el espacio en conflictos armados. Además, tales actividades constituyen una “participación indirecta en conflictos armados”, afirmó el diplomático.
A su vez, el vicepresidente del Comité de Política de Información, Tecnologías de la Información y Comunicaciones de la Duma Estatal, Oleg Matveychev, afirmó que los sistemas de comunicaciones por satélite Starlink que operan en Ucrania son objetivos legítimos de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, ya que se utilizan con fines militares.
“Starlink puede verse perturbado de diversas formas: ataques directos a terminales, supresión mediante equipos de guerra electrónica. En cuanto al espacio, siempre hemos defendido que la carrera armamentista no se traslade allí, estamos comprometidos con estas declaraciones y no tocamos nada en el espacio”, afirmó el diputado.
Al mismo tiempo, el parlamentario aclaró que el ejército ruso no causa daños a objetos civiles asociados con los sistemas de comunicación.
